Affaire Sonko : signature falsifiée, la prévenue reste en prison jusqu’en 2026

Un report judiciaire inattendu dans l’affaire de falsification de signature

Le tribunal correctionnel de Dakar a annoncé un nouveau report du délibéré dans l’affaire opposant Khardiata Tandian à Ousmane Sonko. Initialement prévu pour le 9 juillet 2026, le jugement a été repoussé au 23 juillet 2026 en raison de l’absence de Cherif Zeyni Abidin Sy, présenté comme un complice présumé de la prévenue.

Cette décision intervient alors que la défense de Khardiata Tandian avait formulé une demande de libération provisoire, invoquant plusieurs arguments en sa faveur. L’avocat de la prévenue a souligné qu’elle était incarcérée depuis plus d’un an, qu’elle est mariée et mère d’un enfant, et que la durée déjà purgée pourrait couvrir une partie de la peine encourue. Pourtant, malgré ces éléments, le tribunal a maintenu sa décision de refus, prolongeant ainsi sa détention préventive.

Les arguments de la défense face à l’opposition du parquet

La défense de Khardiata Tandian a insisté sur l’absence de risques de pression sur les témoins, rappelant que sa cliente avait déjà été entendue dans le cadre de l’enquête. Selon elle, une libération provisoire n’aurait pas compromis l’instruction ni le bon déroulement du procès.

Cependant, le procureur a catégoriquement rejeté cette demande. Il a justifié son opposition en invoquant un risque de trouble à l’ordre public en cas de libération et a estimé que la prévenue ne présentait pas des garanties suffisantes quant à sa représentation future devant la justice. Le tribunal a finalement suivi cette position, maintenant Khardiata Tandian en détention jusqu’à la prochaine audience.

Une détention prolongée malgré les arguments humanitaires

Cette affaire, qui secoue l’opinion publique, met en lumière les tensions autour de la procédure judiciaire et les dilemmes entre sécurité juridique et droits de la défense. Khardiata Tandian, dont la détention préventive dépasse désormais la barre de l’année, voit sa situation sociale et familiale se dégrader, sans que ses arguments en faveur d’une libération n’aient convaincu le tribunal.