une échéance juridique cruciale pour la frmf dans l’affaire de la finale de la can 2025
La Fédération royale marocaine de football (FRMF) dispose d’un délai légal jusqu’au 7 mai pour soumettre son mémoire de défense au Tribunal arbitral du sport (TAS). Cette échéance s’inscrit dans le cadre d’un litige opposant la FRMF à la Fédération sénégalaise de football (FSF) et à la Confédération africaine de football (CAF). L’instance marocaine a été saisie par la FSF, qui conteste la décision du Jury d’appel de la CAF rendue le 17 mars concernant la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025.
procédure et délais au sein du tas
Le TAS a officiellement enregistré l’appel déposé par la FSF contre la CAF et la FRMF. Selon les règles de la procédure arbitrale, la partie plaignante dispose de 20 jours pour déposer son mémoire d’appel détaillant ses arguments juridiques. La partie défenderesse, en l’occurrence la FRMF, bénéficie ensuite d’un délai équivalent pour préparer et soumettre sa réponse.
La FSF a sollicité une suspension temporaire de la procédure, ce qui empêche pour l’instant le TAS de communiquer un calendrier précis ou de fixer une date d’audience. Cette demande de suspension a été prise en compte, mais n’affecte pas le délai initial imparti à la FRMF pour déposer son mémoire.
D’après des informations internes, la FRMF prépare un dossier juridique robuste, construit avec rigueur et détermination. Les responsables marocains affichent une confiance marquée quant à l’issue de cette procédure arbitrale. Le TAS, reconnu pour son expertise dans ce type de litiges, s’appuie sur des arbitres spécialisés et indépendants pour trancher équitablement.
« Le TAS dispose de toutes les ressources nécessaires pour régler ce différend dans les meilleures conditions. Nous comprenons l’impatience des équipes et des supporters, qui aspirent à une résolution rapide. Nous veillerons à ce que la procédure soit menée avec célérité, tout en garantissant le respect des droits fondamentaux de chaque partie à un procès équitable »
les origines du conflit et les enjeux
La FSF conteste la décision du 17 mars, qui a validé la défaite sur tapis vert du Sénégal en finale de la CAN 2025. Cette décision fait suite à un recours introduit par la FRMF, s’appuyant sur les articles 82 et 84 du règlement de la compétition. Le 18 janvier, lors de la finale, les joueurs sénégalais avaient quitté le terrain pendant 16 minutes, sur ordre de leur sélectionneur Pape Thiaw, en protestation contre un penalty accordé au Maroc dans les arrêts de jeu de la deuxième mi-temps.
Initialement, le Sénégal s’était imposé grâce à un but de Pape Gueye inscrit à la 94e minute. Cependant, la décision du Jury d’appel de la CAF a renversé ce résultat, plongeant les deux fédérations dans une bataille juridique prolongée.
un calendrier incertain malgré les efforts
La demande de suspension déposée par la FSF complique la fixation d’un calendrier précis par le TAS. Bien que la procédure soit en suspens, les délais légaux restent inchangés. Les observateurs estiment que la FRMF mettra à profit ces semaines pour consolider sa défense et présenter un dossier solide devant les arbitres.
Plus d'histoires
Kemi seba en Afrique du Sud : le Bénin exige son retour pour des raisons de sécurité
Maroc face à la pression du tas pour la can 2025
Maroc et Mali : une solidarité renforcée face à l’instabilité sahélienne