Congo : vers une dictature institutionnalisée sous Tshisekedi ?

Un coup de force constitutionnel pour pérenniser le pouvoir

À Kinshasa, les institutions de la République Démocratique du Congo (RDC) subissent une mutation inquiétante. Sous prétexte de modernisation, la cour constitutionnelle a rendu un arrêt historique autorisant Félix Tshisekedi à contourner la limite des deux mandats présidentiels. Cette décision, qui pourrait permettre la création d’une « nouvelle République », marque un tournant autoritaire dans la gouvernance du pays. Les mécanismes démocratiques, déjà fragiles, sont désormais systématiquement contournés au profit d’une concentration du pouvoir entre les mains d’un seul homme.

Répression et muselage de l’opposition

Sur le terrain, la répression s’intensifie contre toute forme de contestation. Les manifestations pacifiques organisées par l’opposition sont systématiquement dispersées dans la violence par les forces de l’ordre. Les figures politiques et les militants critiques sont arrêtés de manière arbitraire, tandis que les institutions religieuses, comme la Conférence épiscopale nationale du Congo (CENCO), voient leurs avis ignorés avec mépris. Ces méthodes rappellent les pires heures des régimes autoritaires du continent.

L’international complice d’un glissement autoritaire

Face à cette dérive, la réaction internationale est pour le moins surprenante. Les partenaires occidentaux de la RDC, notamment Washington, Paris et Bruxelles, observent un silence troublant. Cette passivité contraste fortement avec les condamnations rapides et fermes émises à l’encontre d’autres coups d’État ou modifications constitutionnelles en Afrique. Leur inaction s’explique par des intérêts géopolitiques et économiques : la stabilité supposée de Félix Tshisekedi est perçue comme un rempart contre l’instabilité régionale, malgré les risques évidents d’une dérive dictatoriale.

Pour justifier cette complaisance, ils invoquent la guerre qui déchire l’est du pays, opposant les forces gouvernementales aux rebelles du M23. Pourtant, organiser un référendum constitutionnel dans un pays en proie à un conflit armé revient à priver des millions de Congolais de leurs droits fondamentaux. Une telle démarche pourrait, à terme, fragiliser davantage l’unité nationale et accélérer une partition de fait de la RDC.

L’ONU, l’UE et l’Union africaine abandonnent-ils le peuple congolais ?

L’inaction des grandes organisations internationales est d’autant plus préoccupante que les alertes fusent de toutes parts. La CENCO, les Églises catholique et protestante, ainsi que la société civile congolaise ont multiplié les appels au respect de la Constitution. Pourtant, ces voix restent sans écho. En refusant de condamner fermement les manœuvres de Félix Tshisekedi, les institutions internationales envoient un message désastreux : la violation des règles démocratiques est tolérée dès lors qu’un régime sert les intérêts stratégiques de ses partenaires.

Cette attitude risque de nourrir un sentiment de trahison parmi les Congolais et d’alimenter les tensions internes. Si la communauté internationale persiste dans son silence, elle portera une part de responsabilité dans l’instabilité politique qui menace de plonger la RDC dans le chaos. Le moment est venu de briser cette omerta et d’exiger le respect des institutions démocratiques avant qu’il ne soit trop tard.