Niger : le général Tiani face à l’écart entre les promesses et la réalité

Depuis le 26 juillet 2023, le Niger est dirigé par le général Abdourahamane Tiani, qui a renversé le président Mohamed Bazoum au nom de trois engagements majeurs : rétablir la souveraineté nationale, éradiquer le terrorisme et libérer le pays de l’emprise des puissances étrangères sur ses choix politiques. Ce discours, amplifié par des médias alliés au nouveau pouvoir et par des mouvements revendiquant l’autonomie africaine, a séduit une partie de la population, épuisée par l’insécurité persistante et les difficultés économiques qui minent le quotidien des Nigériens.

Un récit souverainiste pour assoir une légitimité fragile

Le Conseil national pour la sauvegarde de la patrie (CNSP) a bâti sa crédibilité sur une opposition frontale avec les anciens partenaires occidentaux, présentant ce choix comme un retour à l’indépendance réelle du Niger. Selon cette vision, la rupture avec les puissances étrangères suffirait à incarner la souveraineté, reléguant au second plan les aspirations concrètes de la population.

Cette stratégie offre un double avantage : elle soude une partie de l’opinion autour d’un sentiment patriotique et détourne les critiques internes en les associant à des allégeances suspectes envers l’étranger. Pourtant, la souveraineté ne se limite pas à des déclarations ou à des ruptures diplomatiques. Elle se mesure aussi à l’aune de la sécurité des citoyens, de l’efficacité des institutions, du respect des libertés fondamentales et de l’amélioration des conditions de vie. Sur ces critères, les bilans restent largement contestés.

Une communication centrée sur l’émotion plutôt que sur les résultats

Le pouvoir a su canaliser les frustrations accumulées sous le régime précédent, liées à l’insécurité, au chômage, aux inégalités et à la flambée des prix. Le coup d’État a été présenté comme l’aube d’une ère nouvelle, où le Niger reprendrait enfin son destin en main. Cependant, au fil des mois, la communication officielle semble davantage préoccupée par le maintien d’une mobilisation patriotique que par la présentation de succès tangibles.

Les annonces politiques, les rassemblements pro-gouvernementaux et les dénonciations de complots étrangers occupent l’essentiel de l’espace médiatique. En revanche, les débats sur l’efficacité des politiques publiques peinent à émerger, réduisant le débat politique à une logique d’allégeance ou de rejet du régime, au détriment d’une véritable reddition de comptes.

L’insécurité, un fléau qui persiste malgré les promesses

Le retour de la sécurité était l’argument phare avancé pour justifier le renversement du président Bazoum. Pourtant, de nombreuses régions du Niger continuent de subir des attaques récurrentes de groupes armés, entraînant des déplacements massifs de populations et un climat de peur permanent. Les civils paient le prix fort de cette instabilité, qui paralyse les activités économiques, entrave l’accès aux services essentiels et fragilise la cohésion sociale.

Si l’armée nigérienne multiplie les opérations militaires, les assauts répétés contre les villages et les postes de sécurité révèlent la persistance d’une menace organisée. Ces difficultés soulignent l’impossibilité de résoudre la crise par un simple changement de régime ou une réorientation des alliances internationales. L’absence de données publiques claires sur les avancées sécuritaires alimentent les doutes quant à l’efficacité réelle de la stratégie actuelle.

La recherche systématique de boucs émissaires extérieurs

Face aux défis persistants, les autorités privilégient une grille de lecture géopolitique, imputant régulièrement les difficultés du pays à des acteurs étrangers. Les sanctions imposées par la CEDEAO, les anciennes puissances partenaires ou certains États voisins sont désignées comme les principaux responsables des crises nationales.

Si les tensions régionales et les rivalités internationales influencent effectivement le contexte sahélien, elles ne peuvent à elles seules expliquer l’ensemble des défis auxquels le Niger est confronté. Cette approche comporte un risque majeur : détourner l’attention des lacunes internes, des réformes institutionnelles nécessaires et de l’amélioration de la gouvernance. À terme, cette stratégie pourrait affaiblir la capacité des institutions à s’autocritiquer et à corriger leurs propres erreurs.

Une économie asphyxiée par les incertitudes politiques

Sur le plan économique, les espoirs suscités par le nouveau régime n’ont pas été suivis de résultats concrets. Les sanctions régionales, la baisse des investissements, les entraves commerciales et l’instabilité politique ont lourdement pesé sur de nombreux secteurs. Dans les foyers nigériens, les préoccupations quotidiennes tournent autour de l’inflation, des pénuries et du manque d’opportunités professionnelles. Pour une partie de la population, les bénéfices attendus du changement de régime se font toujours attendre.

La souveraineté économique, souvent invoquée dans les discours officiels, exige pourtant des avancées structurelles : renforcement de la production locale, modernisation des infrastructures, assainissement des finances publiques et amélioration du climat des affaires. Ces défis nécessitent des politiques publiques cohérentes et de long terme, bien loin des seules déclarations politiques.

Le recul des libertés : un autre visage de la transition

Parallèlement, plusieurs observateurs s’alarment de la restriction croissante de l’espace civique. Les voix critiques envers le pouvoir sont de plus en plus surveillées, tandis que journalistes, membres de la société civile et opposants évoluent dans un climat de méfiance accrue. Dans un régime militaire, la centralisation du pouvoir s’accompagne souvent d’un affaiblissement des contre-pouvoirs, et le Niger n’échappe pas à cette tendance.

Cette dynamique interroge : comment concilier unité nationale et préservation des libertés indispensables à une gouvernance responsable ? L’absence d’un calendrier clair pour la transition aggrave les incertitudes quant à la durée du mandat des autorités actuelles et aux perspectives de retour à un ordre constitutionnel.

Patriotisme ou résultats concrets : le défi du général Tiani

Le patriotisme est un ciment puissant pour une nation. Pourtant, il ne peut se substituer indéfiniment aux attentes concrètes de la population. La souveraineté ne se décrète pas : elle se construit à travers des institutions stables, une économie dynamique, une justice indépendante, une sécurité tangible et une gouvernance transparente.

L’histoire récente du Sahel démontre qu’aucun régime, qu’il soit civil ou militaire, ne peut fonder sa légitimité uniquement sur la dénonciation d’ennemis extérieurs. Avec le temps, les citoyens jugent leurs dirigeants moins sur leurs discours que sur leur capacité à améliorer leur quotidien. Pour le général Abdourahamane Tiani et le CNSP, le défi majeur n’est plus de convaincre les Nigériens que le pays est souverain, mais de prouver que cette souveraineté se traduit par des avancées tangibles en matière de sécurité, de développement, de justice et de libertés. Sans cela, le récit anti-impérialiste risque de n’être plus perçu que comme un outil de légitimation, et non comme un véritable projet de transformation nationale.