Niger : trois ans après le coup d’État, l’échec cuisant de la junte de Tiani

Un pouvoir né dans l’urgence d’un chaos sécuritaire

Le 26 juillet 2023, le général Abdourahamane Tiani s’emparait du pouvoir au Niger sous le prétexte de sauver le pays d’une insécurité devenue, selon ses dires, ingérable. Trois ans plus tard, force est de constater que les promesses initiales se sont transformées en un bilan accablant. L’insécurité persiste, l’économie s’effondre, les alliances régionales se brisent et les marges de manœuvre financières de l’État se réduisent comme peau de chagrin. L’accumulation de crises, loin de s’atténuer, semble au contraire s’aggraver, formant un cercle vicieux dont le Niger peine à s’extraire.

La sécurité, un échec patent malgré les moyens engagés

Le principal argument avancé par la junte pour justifier son intervention était la nécessité de rétablir l’ordre et la sécurité, mission que les autorités civiles n’auraient pas su accomplir. Pourtant, les indicateurs récents démentent cette assertion. Les groupes armés liés au JNIM et à l’État islamique au Grand Sahara (EIGS) ont non seulement maintenu, mais étendu leur emprise sur plusieurs zones du territoire.

Les méthodes de ces groupes ont évolué : plus question de se limiter aux postes militaires isolés. Leurs attaques ciblent désormais des cibles bien plus vulnérables :

• les convois militaires et logistiques en mouvement ;
• les villages et les populations civiles sans défense ;
• les axes routiers essentiels au commerce ;
• les infrastructures économiques vitales ;
• les réseaux d’approvisionnement en denrées et en carburant.

Dans certaines localités, la menace est devenue permanente, contraignant les habitants à limiter leurs déplacements et à abandonner leurs activités quotidiennes. Les conséquences de cette insécurité se mesurent en vies humaines et en opportunités perdues :

• abandon de terres agricoles fertiles ;
• ralentissement drastique du commerce local ;
• fermeture d’écoles dans plusieurs régions ;
• accès restreint aux soins pour des milliers de personnes ;
• multiplication des déplacés internes.

Le coût humain de cette situation est dramatique, et les populations rurales en paient le prix fort.

Une armée submergée malgré l’augmentation des dépenses militaires

Depuis le changement de régime, une part substantielle du budget national est consacrée à la défense. Pourtant, cette mobilisation sans précédent des ressources n’a pas permis de renverser la tendance sur le terrain. Les forces de sécurité nigériennes doivent gérer des défis multiples et complexes :

• un territoire immense, difficile à contrôler dans son ensemble ;
• plusieurs fronts opérationnels simultanés ;
• des groupes ennemis extrêmement mobiles et adaptatifs ;
• des défis logistiques chroniques.

Cette pression constante pèse lourdement sur les soldats : usure physique, sollicitation excessive des équipements et explosion des coûts opérationnels. Chaque nouvelle attaque rappelle cruellement que la réponse militaire, bien que nécessaire, ne suffit pas à résoudre une crise aux racines profondes, économiques et sociales.

Une économie asphyxiée par les tensions régionales

Le Niger reste profondément dépendant de ses échanges avec les pays voisins. La fermeture prolongée de la frontière avec le Bénin, couplée aux tensions diplomatiques régionales, a perturbé les flux commerciaux qui structuraient depuis des décennies l’économie du pays. L’axe Cotonou-Niamey, artère vitale du commerce nigérien, subit les contrecoups de cette situation.

Les répercussions sont multiples et douloureuses :

• allongement des délais d’approvisionnement en biens essentiels ;
• hausse vertigineuse des coûts de transport ;
• ruptures de stock fréquentes dans les magasins ;
• inflation généralisée des prix.

Les ménages ressentent directement les effets de cette crise économique à travers une baisse marquée de leur pouvoir d’achat. Les denrées alimentaires, les médicaments, les matériaux de construction et de nombreux produits du quotidien voient leurs prix flamber, alourdissant le quotidien des familles.

Les commerçants et transporteurs, premières victimes de la crise

Les villes frontalières, traditionnellement dynamiques grâce au commerce transfrontalier, subissent de plein fouet les conséquences de cette situation. À Gaya, dans les grands centres commerciaux et sur les axes routiers majeurs, l’activité économique s’est effondrée. Les acteurs les plus touchés sont :

• les transporteurs et leurs véhicules ;
• les transitaires et intermédiaires logistiques ;
• les petits commerçants et leurs échoppes ;
• les entreprises de logistique ;
• les hôtels et restaurants dépendant du trafic routier.

Cette contraction des échanges réduit également les recettes fiscales de l’État, limitant encore davantage sa capacité à investir dans des projets de développement.

L’oléoduc Niger-Bénin, un projet stratégique en péril

L’oléoduc reliant Agadem au terminal de Sèmè devait incarner l’un des leviers majeurs du développement nigérien. Les recettes pétrolières promises devaient financer des infrastructures essentielles et améliorer le quotidien des populations. Pourtant, les tensions persistantes entre Niamey et Cotonou ont mis ce projet en péril.

Au-delà des enjeux politiques, cette instabilité envoie un signal alarmant aux investisseurs internationaux. Ces derniers privilégient les environnements stables pour des investissements de long terme. Le pétrole, qui devait devenir un moteur de croissance, se retrouve aujourd’hui au cœur des tensions diplomatiques et des incertitudes économiques.

Une diplomatie en quête de souveraineté aux résultats mitigés

Le régime militaire a profondément remanié la politique étrangère du Niger. Les partenariats traditionnels avec plusieurs pays occidentaux ont été rompus, tandis que Niamey a renforcé ses liens avec la Russie et adhéré à l’Alliance des États du Sahel (AES), aux côtés du Mali et du Burkina Faso. Ce virage s’inscrit dans un discours de souveraineté retrouvée.

Pourtant, cette nouvelle orientation n’a pas permis de résoudre les défis majeurs du pays. Le Niger fait face à :

• une diminution de certains financements internationaux ;
• un affaiblissement de la coopération technique avec plusieurs partenaires ;
• des difficultés accrues pour dialoguer avec certains voisins ;
• un accès plus restreint à certains mécanismes régionaux.

La souveraineté politique revendiquée s’accompagne ainsi de nouvelles contraintes, économiques et diplomatiques, qui pèsent sur la population.

La dépendance extérieure, un changement de visage plus qu’une fin

Le départ des forces françaises avait été présenté comme une victoire de l’autonomie nationale. Pourtant, la coopération militaire avec la Russie s’est intensifiée en réponse. Cette évolution pose une question fondamentale : le Niger a-t-il réellement rompu avec ses dépendances extérieures ou en a-t-il simplement modifié la nature ?

Sur le terrain, la sécurité nationale repose encore en partie sur des partenaires étrangers, ce qui relativise le discours officiel sur l’autonomie stratégique. La réalité est bien plus nuancée que les déclarations politiques ne le laissent entendre.

Un discours politique qui masque mal les difficultés quotidiennes

Face à l’accumulation des crises, le pouvoir mise sur un récit centré sur les responsabilités extérieures. Les tensions avec la CEDEAO, le Bénin ou la France occupent une place centrale dans le débat public, servant de bouc émissaire à une situation intérieure de plus en plus dégradée.

Cette stratégie permet de maintenir une narration mobilisatrice autour de la défense de la souveraineté. Cependant, elle répond mal aux préoccupations immédiates des Nigériens :

• hausse continue des prix ;
• chômage massif des jeunes ;
• difficultés d’accès aux services publics ;
• baisse du pouvoir d’achat ;
• insécurité alimentaire.

Pour une partie croissante de la population, les résultats concrets priment désormais sur les discours politiques, et le fossé entre les promesses et la réalité se creuse chaque jour davantage.

Des services publics exsangues sous le poids de la priorité sécuritaire

L’affectation massive de ressources à la défense exerce une pression insoutenable sur les finances publiques. Les secteurs sociaux, déjà fragiles, se retrouvent asphyxiés par le manque de moyens. Les conséquences sont tangibles :

• insuffisance criante des infrastructures scolaires ;
• pénuries récurrentes dans les centres de santé ;
• retards dans les investissements publics ;
• dégradation des services de proximité.

Le risque est celui d’un cercle vicieux : plus l’effort militaire s’intensifie, moins les investissements de développement peuvent être réalisés, alors même que ces derniers sont indispensables pour s’attaquer aux racines de l’insécurité.

Un climat social au bord de l’implosion

Au-delà des chiffres et des indicateurs économiques, la crise se mesure aussi dans le quotidien des Nigériens. Les ménages subissent une combinaison de difficultés sans précédent :

• une inflation qui ronge les budgets familiaux ;
• des opportunités d’emploi qui se raréfient ;
• une baisse des revenus dans les zones frontalières ;
• une incertitude permanente sur l’avenir économique.

Cette accumulation de pressions fragilise la cohésion sociale et rend les populations les plus vulnérables encore plus exposées aux chocs. Le modèle de gouvernance mis en place il y a trois ans montre aujourd’hui ses limites les plus criantes.

Un bilan accablant après trois ans de pouvoir militaire

La junte nigérienne était arrivée au pouvoir en promettant de restaurer la sécurité, de défendre la souveraineté nationale et d’améliorer concrètement la vie des populations. Trois ans plus tard, les principaux indicateurs dressent un bilan bien différent : l’insécurité persiste, l’économie s’essouffle, les finances publiques sont exsangues et l’isolement diplomatique s’est accru. La concentration des ressources sur l’effort militaire, les tensions régionales et les faiblesses structurelles de l’économie ont créé une dynamique où chaque crise alimente les autres, rendant toute issue de plus en plus incertaine.