Le débat sur la modification de la Constitution en République démocratique du Congo continue d’occuper l’espace public. L’Assemblée nationale a approuvé le 27 mai dernier le projet de loi fixant les modalités du référendum. Depuis lors, les tensions s’accroissent entre la majorité, qui plaide pour une nécessaire réorganisation institutionnelle, et l’opposition, qui y voit une tentative de maintien au pouvoir du président Félix Tshisekedi.

Une jeunesse divisée face à un enjeu crucial

Au-delà des discours politiques, une question centrale se pose : que pense la jeunesse congolaise, qui représente la majorité de la population ? Opportunité historique de refonder la nation ou diversion face aux urgences sociales et sécuritaires ? À Kinshasa, plusieurs jeunes expriment des avis contrastés. Certains voient dans ce projet de réforme une chance de repenser les bases institutionnelles du pays. D’autres, en revanche, s’interrogent sur le timing et les priorités du gouvernement, dans un contexte marqué par des défis économiques et sécuritaires persistants.

Katumbi hausse le ton : « une ligne rouge »

« La Constitution n’est pas une chemise que l’on change à volonté » : c’est en ces termes que l’opposant Moïse Katumbi a réagi au projet de réforme constitutionnelle. Pour lui, le pouvoir franchit une ligne rouge.

Manifestations, dialogue national, gouvernance et avenir politique du pays : dans une interview exclusive, Moïse Katumbi répond sans détour et interpelle directement le président Félix Tshisekedi sur ses intentions et les conséquences d’un tel projet pour la démocratie congolaise.

Une offensive judiciaire annoncée par la coalition C64

Ce 9 juin à Kinshasa, la coalition C64, qui regroupe plusieurs partis d’opposition — dont celui de Moïse Katumbi — prévoit de déposer une plainte contre Félix Tshisekedi. Elle accuse le chef de l’État de tentative de confiscation du pouvoir par la force. Une initiative qui marque une nouvelle étape dans l’escalade des tensions politiques, alors que le climat reste déjà particulièrement chargé.

Interrogé sur cette démarche, le juriste Jonas Ngalamulume tempère toutefois sa portée. Selon lui, il s’agit avant tout d’un acte symbolique. S’il reconnaît que cette plainte s’inscrit dans une stratégie politique de l’opposition, il souligne que ses effets juridiques concrets pourraient être limités. Néanmoins, elle contribue à alimenter le débat public et à renforcer la pression sur les institutions.

Alors que les positions se durcissent de part et d’autre, la question de la réforme constitutionnelle dépasse désormais le simple cadre juridique pour devenir un enjeu politique majeur. Entre ambitions de réforme et accusations de dérive autoritaire, l’avenir institutionnel de la RDC reste suspendu aux prochaines décisions et aux réactions de la population.