Sénégal : le fonds de 1,7 milliard de Pastef au cœur des interpellations de Babacar Bâ

Au Sénégal, le débat autour des fonds occultes, souvent liés au précédent pouvoir, prend une dimension singulière. Babacar Bâ, une figure éminente de la société civile connue pour son engagement en faveur de la bonne gouvernance, interpelle directement le Premier ministre Ousmane Sonko sur une apparente contradiction. Il reproche au chef du gouvernement d’avoir fondé une partie de son discours anti-corruption sur la dénonciation des caisses noires, tout en revendiquant simultanément la collecte d’un fonds politique de 1,7 milliard de FCFA pour son propre parti, Pastef.

Une incohérence soulignée sur les fonds dissimulés

Depuis le renouvellement politique de mars 2024, le gouvernement formé par le duo Diomaye Faye-Ousmane Sonko a érigé la lutte contre les circuits financiers opaques, hérités de l’administration antérieure, en pilier de sa politique de rupture. La critique des fonds discrétionnaires, échappant aux contrôles budgétaires habituels, est au cœur du récit officiel sur la reddition des comptes.

Cependant, Babacar Bâ estime que cette position ne résiste pas à un examen approfondi. Il souligne que le Premier ministre a lui-même reconnu publiquement l’existence de ressources considérables amassées par son mouvement politique, sans pour autant fournir de détails précis sur les méthodes de collecte ou l’identité des donateurs. Le montant évoqué, 1,7 milliard de FCFA, est perçu par les détracteurs comme un chiffre bien au-delà des pratiques habituelles de financement des partis au Sénégal.

Le paradoxe d’un capital politique de 1,7 milliard

La question du financement des organisations politiques demeure un angle mort dans la législation sénégalaise. Le pays ne dispose pas d’un cadre juridique aussi strict que d’autres démocraties ouest-africaines en matière de plafonnement des contributions ou de surveillance des ressources partisanes. Cette lacune légale alimente régulièrement les suspicions réciproques entre les différentes formations politiques.

Pour Babacar Bâ, le paradoxe réside précisément dans cet écart entre la fermeté du discours gouvernemental et l’opacité relative des ressources revendiquées par le parti au pouvoir. Son argumentation questionne la nature même de ce fonds : si ces sommes proviennent des cotisations des militants, leur ampleur interpelle au regard de la sociologie des adhérents. Si elles sont issues de contributions de donateurs identifiés, une transparence totale exigerait, selon lui, une divulgation exhaustive des informations.

Il est important de noter que la légitimité d’un parti à collecter des fonds pour ses activités n’est pas contestée en soi. La critique porte plutôt sur l’application de standards équivalents. Un gouvernement qui fait de la traçabilité des fonds publics un principe fondamental devrait, dans cette optique, appliquer les mêmes exigences de rigueur à son propre appareil politique.

Un débat sur la clarté financière qui s’inscrit dans la durée

L’intervention de Babacar Bâ s’inscrit dans un climat politique tendu. Les investigations menées par la Cour des comptes et diverses commissions administratives sur la gestion passée des finances publiques animent l’actualité depuis plusieurs mois. Chaque nouvelle information alimente une confrontation mémorielle entre les partisans de l’ancienne majorité et les nouveaux dirigeants.

Dans ce contexte, la contestation formulée par Babacar Bâ vise à redéfinir les termes du débat. Plutôt que de simplement opposer deux camps, il soulève la question de la cohérence normative : la lutte contre les caisses noires ne peut, selon cette logique, être crédible que si elle s’applique de manière uniforme aux acteurs publics et aux partis qui les soutiennent. La question du financement de Pastef, longtemps éclipsée par la dynamique électorale de 2024, resurgit ainsi au moment où le parti consolide son influence institutionnelle.

Pour les investisseurs et les partenaires internationaux qui suivent attentivement la trajectoire de gouvernance sénégalaise, ce débat n’est pas anodin. La qualité du dispositif de transparence des financements politiques figure parmi les indicateurs scrutés par les bailleurs et les agences de notation. Un renforcement législatif, régulièrement évoqué par les acteurs de la société civile, pourrait constituer une suite logique à cette controverse. Babacar Bâ réclame une clarification publique du Premier ministre concernant ce fonds de 1,7 milliard.