Tentative de coup d’État au Bénin : la situation décryptée ce matin

Une tentative de coup d’État a été déjouée ce dimanche matin au Bénin, selon les autorités locales. Des soldats se présentant comme le « Comité militaire pour la refondation » ont brièvement annoncé, à la télévision publique, la destitution du président Patrice Talon. Mais que s’est-il réellement passé dans ce pays d’Afrique de l’Ouest ?

Dès l’aube, la situation à Cotonou, capitale économique du Bénin, est devenue tendue. Des coups de feu ont retenti dans plusieurs quartiers, tandis que des militaires barraient les accès au palais présidentiel et à des zones stratégiques comme l’hôtel Sofitel ou les quartiers abritant des institutions internationales. Pourtant, malgré ces mouvements, les habitants continuaient leurs activités quotidiennes, signe d’une ville en apparence calme malgré l’urgence.

Le président Patrice Talon, en sécurité selon son entourage, devait quitter ses fonctions en avril 2026 après deux mandats consécutifs. Son départ était prévu à l’issue d’un scrutin présidentiel, dans un contexte marqué par une croissance économique notable, mais aussi par une insécurité croissante dans le nord du pays, où des groupes jihadistes gagnent du terrain.

Un « Comité militaire pour la refondation » à l’origine de la tentative

Huit militaires, reconnaissables à leurs bérets aux couleurs variées, ont pris l’antenne sur la télévision nationale pour annoncer la destitution de Patrice Talon. Ces hommes, se revendiquant du « Comité militaire pour la refondation » (CMR), ont justifié leur action par plusieurs griefs :

• Une détérioration de la situation sécuritaire dans le nord du Bénin,
• Le manque de soutien envers les soldats tombés au combat et leurs familles,
• Des promotions jugées injustes au sein de l’armée,
• Une remise en cause des libertés fondamentales par le pouvoir en place.

Ils ont également avancé des revendications d’ordre social, sans préciser leur nature exacte. Leur prise de parole, bien que médiatisée, n’a pas trouvé d’écho au sein de l’armée régulière.

L’armée béninoise reprend le contrôle

Face à cette tentative, les forces armées béninoises ont réagi avec fermeté. Le ministre de l’Intérieur, Alassane Seidou, a déclaré à la télévision que « les forces armées, fidèles à leur serment, sont restées républicaines » et ont permis de « garder le contrôle de la situation ». Ces propos ont été confirmés par l’entourage du président Talon, qui a assuré que « l’armée régulière reprenait le contrôle » et que « la ville et le pays étaient totalement sécurisés ».

Une source militaire citée par l’AFP a précisé que les putschistes n’avaient « ni pris le domicile du chef de l’État, ni la présidence de la République », qualifiant la situation de « sous contrôle » et évoquant un « nettoyage en cours » pour rétablir l’ordre. Les accès à la télévision nationale et à plusieurs zones stratégiques restaient cependant bloqués en début d’après-midi.

Condamnations internationales et contexte politique

La Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO) a immédiatement condamné « fermement cette action anticonstitutionnelle », réaffirmant son soutien au gouvernement et au peuple béninois. L’Union africaine (UA) a emboîté le pas, dénonçant sans équivoque cette tentative de coup d’État et appelant les militaires impliqués à « retourner sans attendre à leurs obligations professionnelles ».

Cette crise survient alors que le Bénin traverse une période politique délicate. Patrice Talon, au pouvoir depuis 2016, est régulièrement accusé d’avoir durci le régime, malgré des avancées économiques saluées par certains observateurs. Son second mandat, qui s’achèvera en 2026, est marqué par l’exclusion de l’opposition principale de la course électorale, alimentant les tensions.

Cette tentative de coup d’État s’inscrit dans un contexte plus large de crise institutionnelle en Afrique de l’Ouest. Depuis le début des années 2020, plusieurs pays de la région, comme le Mali, le Burkina Faso, le Niger ou la Guinée, ont connu des renversements de pouvoir ou des tentatives similaires, reflétant une instabilité politique persistante.